引用:
|
作者lompt
飛彈打出去 雖然不是一定命中
事實上 命中率如果那麼高
世界上的飛機大概早就擊落到不剩了
但是飛彈打出去 絕對可以打亂敵人的
開了AB 就要消耗燃料 所短自己的滯空以及接戰的時間
閃躲飛彈 就不能繼續照准敵人
打預警機 你認為預警機還不雷達關機
拼命往中低空俯衝閃換取動能來閃躲嗎
諸如此類
一般沒那麼長距離接戰
只是敵我識別的關係
不代表他沒路用
|
既然交戰了、還得由數百公里外攻擊可見已喪失其間空優,
還管啥敵我識別、真是預警機攻擊任務那更不需要(預警機通常就是在固定空域盤旋)
當KS-172是電影衝出封鎖線那2顆神奇的異次元SA-13?更何況是KS-172那種超過4碼赫的玩藝?
4碼赫將近時速5000公里,你讓時速5000公里的脫鎖飛彈轉個彎重新鎖定目標看看?
那種玩藝能閃到就是閃過去了、絕不會回頭重咬一遍搞的敵方編隊大亂的情況。
除非卯起來一架飛機賞2~3發、搞的滿天飛彈、讓敵機的飛彈警示完全停不了。
話說回來,飛彈那麼有效、美國佬由F4拆下機砲後為何還裝回去?
要搞長距離飛彈根本不是問題。美國在70年代就讓F14掛上射程100KM以上的AIM54。
長距離飛彈若是如此萬能、能夠輕易打亂敵方編隊、讓敵方機隊抱頭鼠竄、或輕易讓敵方雷達關機,
美國佬應當繼續發展更長距離的飛彈不是嗎?
再說目前KS-172並不具備反雷達攻擊能力,還是靠主動雷達鎖定,雷達關機並沒效。
但因為採用主動雷達導引(其實不管飛彈主動或戰機被動導引),
當鎖定時敵機就對方可能已經知道被雷達鎖定而準備進行反制。
此外以預警機的體積、能夠做出像戰都機一樣靈巧的迴避、往中低空任意俯衝轉彎?
別開玩笑了、還是得靠反制機制。
要能逼著預警機必須做出迴避動作的非透過IRST被動搜尋配合R-73那類難以偵測的短程紅外線導引飛彈莫屬。
預警機會讓SU-35BM接近到30KM以內、不指派護衛機攔截?!
(或者護衛機、巡邏機全被SU-35BM用KS-172/R-77轟掉、預警機束手無策等著被轟?)
最好先瞭解一下預警機的作業模式、以及一般戰區空軍部屬方式

跟北約幹空戰又不是周潤發拍電影、想要多神有多神、更何況還是俄國戰機
