瀏覽單個文章
LordVader
Master Member
 
LordVader的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
Cool

引用:
作者dighole2
沒錯,之前的Su-35BM宣傳影片中一開始便採用電子干擾,接著發射超長程飛彈KO掉敵方的預警機,群機無首的狀態下再KO掉雷達偵測距離不夠的EF2000,就這樣!

拳頭長就有這個好處
http://www.youtube.com/watch?v=aIbz-Mu2dSw

那是「宣傳影片」,不是嗎?實際上SU-35BM的N035雷達
以及R-72(KS-172、AAM-L、射程400公里的AAM)的反偵測、電子反反制能力如何?
不是ECM一開、對方就一定看不到你、飛彈射出去對方就一定被打下來。

預警機也不是活靶子,以E-3來說中高空目標可偵測到500公里以上,低空目標也有300公里以上。
SU-35BM能讓E-3完全看不到?E-3完全沒護衛機隊等著對方來打?E-3完全沒反制能力?
拳頭長、對手是木頭?不是能「看」到就一定能把對方打下來。
要是太早讓對方知道你在「看」他,尤其過早對目標照射、太早出拳,
對方提早反制並反擊的機會更高、自己死的更快!

再怎麼說俄國的假想對手畢竟還是美國、美國這幾年累積的實戰經驗
(雖然伊拉克的空軍算是塞牙縫的、阿富汗更上不了檯面、南聯稍好些也是差強人意)、
以及電戰數據收集能力,都非俄國所能及。

更何況戰爭也不是光靠打一下架預警機就能決勝。
除非對方只有一架、或者首波攻擊就能完全癱瘓對方預警系統(不管是天上地上的預警機預警雷達全部炸光)。
若俄國對手是北約除了動用核彈、能有這辦法嗎?
若要對付車臣叛軍根本不需要這種高級玩具。
剩下的就是賣給第三世界國家、讓他們炫耀自己空軍也跨入一個新世代。

沒適當戰術配合、再厲害的武器也發揮不了作用。除非對手是白癡、或者裝備差上一世代。
厲不厲害最終還是得靠實戰驗證(在F-117A、AH-64摔在戰場前、不也是都美軍口中的神兵利器?)
 
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼
歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂
舊 2007-10-28, 01:39 PM #112
回應時引用此文章
LordVader離線中