引用:
|
作者k8n
看到這張板子還沒上市, 連個測試報告都沒有, 就有壹堆人出來吹捧, 稍微質疑幾個問題, 就有壹堆禁衛軍現身圍勢, 哇, 想必效能應該是不同凡響.
嗯, 很好, 就拭目以待囉 .... ^^
|
哈~~到現在你看到誰吹捧了 就只針對你所說的話回覆而已
我從頭到尾只有針對apple.mac333只有針對貼的M2N-VM說陽春
結果就有人圍剿我~那誰是禁衛軍 再者也只有說INTEL各價位選擇廣泛
比起各板廠對AMD所推出的板子確實 選擇較多
而我只針對你說的用料有多好 .... 南橋相容性有多大 .... Raid 效能有多高 ........ 都不是這塊板子的產品核心.提出回覆 而你一再用質疑我的回覆模糊焦點 卻沒有針對我的回覆提出解釋
板子的基本條件不就是那些 基本條件不好遑論其他
如果你有失憶症 我幫你列出
你說的:常看到版上許多 INTEL Fans, 狂超猛超之後再用力推 INTEL 產品, 結果市場上的銷售結卻背道而馳, 每個人心中都有一把尺, C/P 值自在人心.
---------------------------------------------------------------------------
我回覆的:我回覆的:INTEL市佔率一直比AMD高很多不是嗎
哪裡背道而馳了
---------------------------------------------------------------------------
你說的:討論用料有多好 .... 南橋相容性有多大 .... Raid 效能有多高 ........ 都不是這塊板子的產品核心.
---------------------------------------------------------------------------
我回的:這不是核心是啥 板子的基本就是這樣 連南僑相容性都差 那這種晶片組有啥好說的
不然你喜歡會暴漿 供電不穩的用料 且會與硬碟衝突的南僑 勝制USB相容性及傳輸速度差
我想這是根本吧 不重視這要重視啥
---------------------------------------------------------------------------
從頭到尾你有看到我幫這塊板子護衛嗎? 看來你不只愛扣人帽子 再來就對只是個錯誤回覆有失憶 還有針對人一針見血的回覆跟質疑選擇性失明 那我看這樣也沒啥好說