其實蠻期待這種事情訴諸輿論，最好是相關高層能夠被立委釘到臭頭…

節錄樓上大哥提供的個案數篇文章的某段文字：

『……檢察官所依據的為：
「按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154條第2項定有明文。又認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據。」

這一場司法文字遊戲中，唯一間接證據就是IP位址，而PCHOME的網路相簿名稱另有其人，這就是對我有利的證據。……』

不過這個案子和樓主的不同喔∼她是一開始就說是真的被盜用…