那篇主題被鎖了...
不過,
其實的確有誠信問題

C <--> M 之間
有義務或非商業行為的認知(或讓人故意誤認為非商務行為)

問題是
C <-->Photographer 之間卻是收費行為
而且費用顯然不是''贊助捐贈''
因為有提到''Model費用''
雖沒直接指明給Model,但以字面認知,是有刻意誤導嫌疑

例如捐血中心,稱為非營利機構
捐血人以為所捐的血是"捐贈"行為,獲得的鮮奶和餅乾並不能算報酬
捐血中心對受血人的收費,必須是非營利
也就是說必須花在設備,成本,合理人事費用(注意"合理"二字)
(受血人也認為如此)

但今天似乎是,捐血人最後才知道她捐的血是被當作"商業用途"
受血人也有人認為如此,
雖然受血人認為所花費買血費用合理,認為是該付點費用
但並不能掩蓋,受血人認知費用中的一部分是支付給"賣血人"的費用
(從受血人的口中,並沒有人一開始就知道提供血的人是"捐贈行為")

雖然法律上來說,口頭約定若沒第三者在場證明
是無效了,但是從受血人和捐血人的所認知來看
介於中間的""捐血中心""是有誠信問題的