瀏覽單個文章
piyoko
Major Member
 
piyoko的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 123
引用:
作者大和魂
我一直覺得經濟學的研究方法錯的很離譜,為了要說服他人經濟學是科學,就把研究數學和物理的那一套方法直接搬過來用,問題是數學和物理是自然科學,沒有人為的因素在裡面,1就是1,2就是2,沒有可以模糊的地帶,
但是經濟學不然,經濟學研究的是人的行為,人的行為可以用數學推算?用物理模型模擬嗎?經濟學的研究方法根本就是個大笑話,就連一些基本的經濟學假設也是大錯特錯,若按照其基本假設,人在做選擇時會選擇對其自身最有利的選擇,問題是,人不見得有同樣的想法或同等的智慧或判斷,所以不見得能做出主觀上(或客觀上)最有利的選擇,
況且,
若其假設正確,那全地球人的行為應該都一樣才對,但是這可能嗎?

假設錯誤,再加上研究方法錯誤,我不知道這"研究"到底有什麼用?


我想你一定不是研究自然科學的....
因為我們也在做你所謂的"錯誤的假設"以及"錯誤的研究方式"...
而且還上if>10的journal.....

請告訴我有多少假設是真理=.=
還不都為了簡化模型 ,至於錯誤的方式也是有歪打正著的時候...
其實原本只是想畫一隻貓,結果畫完比較像老虎就說她是隻老虎囉...
大家看了都讚嘆這隻老虎真的是虎虎生風阿
舊 2007-10-22, 04:14 PM #10
回應時引用此文章
piyoko離線中