瀏覽單個文章
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者FD3STYPER
A兄,

我必須這麼說,

"分贓"是一種嚴厲又難廳的"指控".

今天會跳出來揭發這件事, 完全就幾個考量,

1. 參加PCDVD外拍攝影者的質疑.

2. 有心人士利用model免費外拍來收費.

3. PCDVD這個平台遭到濫用.

就像我在那個討論串說的, 就算一個人頭300, 8個人也不過2400,
能靠這個賺錢, 我就不信!

我認為這不是講風涼話的時候, 通通在追錢的走向, 真的有所謂分贓,
被追的那個可能不咬嗎?!?!

丟個分贓不均然後走掉, 不是我說你,
這真的不是負責的態度,

BTW,

也太自以為是.


或許用詞難聽了點,但其實一點都不嚴厲。世界是這樣走的,要是有人在 PCDVD 這樣走我也不訝異。
當然,PCDVD 的外拍我不清楚、沒參加過、也不熟悉流程,我不能說任何東西或指責任何東西。"貪污" 和 "分贓" 或許用詞是難聽了點,但是過程並無太大分別。還是用 "收取不當或過多金錢" 和 "不當的金錢流出分配" 會比較好聽點?
而或許***長是裡面人又或許是為正義而站出。如是後者,社會需要多點這種人,小弟滿懷敬意。

不過就我辦過的任何類型的活動而言,來參加我們活動的人,我們絕對不會跟他們講他們繳交的金錢流向。我們 "分贓" 絕對均勻合價,而 "污" 來的錢實在太少,所以就等下次活動要是不小心花費過多就捕上去了。當然,到底花了什麼錢,除非之前同意給大家知道,否則我絕對不可能給大家知道。小弟偶爾交比較多朋友,或比較會殺價。很多價錢是不可能一一拿出來給大家知道的,天知道有心人士傳出去會怎樣。一些好康的東西下次就甭想玩到了。所以,即使污多了,So what?
舉個例... 假設小弟舉辦 Clubing。每個人給 $10,一個小會場 500 人這樣就 $5000 了。有些門口臨時來的不算,有些是可以抽錢。有些是自己給 DJ,有些是他們給。可能我談判技巧比較高,大家也是朋友,我最後談到門口臨時來的 $20 可以抽一半。DJ 跟舞廳對分,最後扣掉****宣傳等等,淨賺了 $3000 多... 那請問我該退這 $3000 多回去給舞廳或來跳舞的人嗎??? (我也沒跟大家宣傳賺剩的是我拿走∼)但是那是以我自己的能力去跟舞廳談判成功和廣告宣傳成功!否則有可能虧勒∼虧了錢是自己吃下還是去跟那天跳舞的人要回來?
這是以我的角度回答了第一點。

當然,C 大如何花費,我當然不知道。但是就如我上面講過,很多 "好康" 的是透過自己的人際關係建立起來的。如果自己沒有那種人際關係,當然只能付錢找別人有人際關係的去喬。去旅館打給 GTO,玩完付錢,還能管剛剛 X 過的女生收多少錢嗎?要是自己有人際關係,幹嘛去讓 GTO 賺?就是沒女人才只好給 GTO 賺啦∼至於 GTO 有沒有給那女生錢,很顯然跟**客一點關係都沒有吧?嫖客想管嗎?那可能事情就大條囉∼∼∼至少肯定比這大條多了...
這不知道算不算回答您第二點。

第三點問題,是的,PCDVD 平台或許遭到濫用。畢竟不是 C 大自己的站。C 大或許不該來 PCDVD 找外拍對象。
但是要是沒記錯,以前紅版主就讓 C 大帶 PCDVD 的外拍。大家只是互相取捨利益而已。PCDVD 有需要人帶外拍,而 C 大正好可以提供此服務,並且 PCDVD 也並沒過問過金錢流向的問題。當然,PCDVD 可以停止跟 C 大之間的服務。這就我看來並沒有真正什麼濫用不濫用的問題。畢竟 PCDVD 也因此吸引到不少攝影者不是嗎?(就像旅館為了吸引芳客而跟 GTO 合作,旅館該去管 GTO 怎麼給錢給那女的嗎?)如果 PCDVD 真的認為遭到濫用,停止跟 C 大之間的協定就好囉。如果 PCDVD 認為嚴重到自己的 Brand Image 遭到損壞,當然可以向 C 大提告。
舊 2007-10-22, 01:01 AM #186
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中