當天交錢參與攝影的人是否有詢問過錢會不會給MODEL？目前為止也沒有人出來提過。
主辦人有沒有主動對參攝影者提過一部分的錢是MODEL的費用？他也沒說。
MODEL知不知道這場活動的攝影者是有交錢的？
MODEL的傻眼是因為她不知道這場是收費性質的活動？還是她以為攝影者都知道她並沒有收費？還是兩者都有？也沒說清楚。
MODEL是不是在知道攝影者有交錢的狀況下，還是得根據主辦人與MODEL的協議，只能在錢跟照片中選一樣？

在以上疑點尚未釐清，為什麼可以大剌剌的以「理所當然」、「應該如此」、「本來就要這樣子」...等等的刻板印象來逼主辦人給個交代？

在一場原告消失、沒有證人、沒有證詞的審判
對於被告一個人在面對其他人的質問與攻擊，對他來說公平嗎？

在我看來最後結果會是場三輸的局面....