引用:
|
作者cubist
看了好幾天，實在看不下去了！
一大堆不在現場的人，不瞭解現場情況的人在做法官，記者，
法庭上至少會讓雙方交互攻擊，現在是利用盲目的群眾來審判是吧？
請問雙方當事人充分說明了沒？一再攻擊一方當事人，另一方卻當啞巴？
群眾的情緒是很容易挑起的，當一群人被導引去某目標上，就像極了紅衛兵。
只問錢的去向，不問事情的來龍去脈。
還有，請不要恐嚇讓誰難看，走著瞧。
我們都知道你很行，認識黑道，白道........
我們這裡是和平的網路世界，不是外面的黑社會，
當一件外拍事件搞成這樣是很可悲的。
不過還是請您閉嘴，請讓當事人講。謝謝！
|
1.你說閉嘴就閉嘴？當事人既然要公開在論壇上講，其他人為何不能說幾句話發表意見？
2. 從頭到尾看清楚各方言論也知道是怎麼回事了。
3. 大家都知道主辦人費心力，也沒人說不可以收錢、花錢。
重點是現在事前既然沒講清楚，事後有疑惑了，開始有聲音想要問一下，
主辦人你就大方說那些錢已經被用掉了，而且不夠還貼了錢，
相信沒有人會再說第二句話。
4. 但Ｃ先生從頭到尾都說了些什麼？
簡單一件事自己搞成這樣，能怪誰。
5. 沒有立場講話不代表不能講話。
在路上看到有人亂丟垃圾，就算是警察也不能當場拔槍對著他逼他把垃圾撿起來丟到垃圾筒，
但旁邊路人總可以說一句 "請不要亂丟垃圾" ，或罵一句 "真沒公德心" 吧。
----踢踢踢----