作者MidAutumn

如果一件事說出來對改善現況根本沒幫助，你要不要說？
如果說了反而會造成更多的揣測，你要不要說？
當一個政府官員很誠實的說出來他在某工程標案中拿了多少錢，跟多少人掛勾....
他很誠實阿，可是你對他的觀感會因為他誠實變好嗎？更甚者，下次你還會再選他嗎？

當一件事情旁觀者，當事人各說各話，各自拿著自己以為的證據在說話，你根本不了解當初跟當事者談好的事情為什麼會變成這樣？你會先去跟當事人再度談判，還是把事情的始末立刻貼上來跟一大堆只聽到一面說詞的旁觀者說？要是這邊說了跟當事者又談不攏怎麼辦？需不需要先安內再攘外?

今天大家好像覺得為什麼主辦人不把事情講清楚...我想要是他"現在"能說清楚他早就說了...

好吧，除非他在扯謊模糊焦點....