看完之後，我的感覺是：
1）外拍是有收費的。
2）跟麻豆說，要收費就沒照片。是外交辭令式的告知。讓麻豆誤以為外拍是沒有收費的。其實這是主辦人與麻豆所訂下的交易方式。錢與照片二選一。沒有說這外拍是不收費的，只是主辦人只願意給麻豆照片或是金錢。而不是兩者皆給。
3）麻豆聽到這外拍是有收費的，但卻發現自己沒拿到。心裡頓時不能適應。但當初主辦人便說了，要收費就沒照片。所以本身是不衝突的。有爭議的是，主辦人是否是在玩文字遊戲？去造成三方之間的誤解，使自己獲利。

以上是我看完整段的推論。