引用:
|
作者SoftPig
獸醫問用血漿檢驗分析熱休克蛋白，大師又辜了篇沒有血液分析的HSP。
更糟的是，這篇只驗證了120分鐘，之後沒有繼續觀察，其中五種HSP在20分
鐘內會消失，只有2種可以在120分鐘後仍舊觀測到，但文中並未探討降溫後HSP
是否依舊存在，我挺好奇經過台東到高雄這麼長時間降溫之後，HSP是否還能觀測到。
再者，這篇論文中沒提到 ABC stain，沒提到ELISA，也沒提到mono or
poly clone AB，甚至沒提到血液，完全沒有支持大師論點的地方，辜出這篇
論文有何意義嗎？
這並非我的專長領域，所以我只是提出疑點，但對old2chang兄最後的論點，我深表同意。
|
那麼等你學會了啥是 ABC stain, ELISA 再來插嘴不就對了? 你大概還以為臨床檢驗單位都常規性配置 LC-MS 吧.
別人胡說一句怎麼不用單株抗體, 你也無法判斷是非黑白只能閉著眼睛瞎同意. 告訴你答案吧: 普通的檢驗所了不起是拿著抗體在試樣上點一點然後 incubate 8 ~ 12 hrs, 最後不是用 FITC 就是用 ABC stain 呈色做判斷. 你知道為啥要考慮使用 poly clony AB 嗎? 所以啊, 不知為不知, 再怎麼同意也還是無知. poly clony AB 說穿了是 mono clony AB 的混合物, 當然能夠一次檢測數個 Ag (e.g. HSPs). 答案都寫在前面了還在瞎同意 [搬石頭砸腳] 的論點.
不然你自己不查參考資料就能寫一篇之後再來說嘴. 開書考還找不到答案, 想不出解題的大概方向, 這種程度和態度已經沒資格參加補考啦!
誰告訴你做實驗一定要照別人的方法全抄? 如果你看文做實驗的功力只到[謹遵古法釀造]這一層, 那很抱歉我們的功力相差太遠, 實在無法溝通. 您還是回去繼續黃鼠狼孵雞蛋吧! 鄙人以上答案全無剪貼, 等你有一成功力那天再來批評吧!