看了那篇,我覺得應該把標題改成"牛奶造成骨質疏鬆症的迷思"
西方人高蛋白質的飲食習慣造成骨質疏鬆症的比例較高,這是事實
問題是他們的蛋白質又不是只從牛奶來;牛奶佔多少比例?
這種說法很有問題;打個比方:
用賺到的錢比做喝牛奶得到的鈣質;為了賺錢所付出的成本比做因牛奶蛋白流失的鈣質
不賭博、亂花錢的人比做非洲人;會賭博、亂花錢的人比做西方人......
不賭博、亂花錢的人雖然不賺錢只吃自己,也不會負債
會賭博、亂花錢的人雖然賺很多錢,最後還是負債累累
結論就是"人去賺錢都會因為成本而負債,所以不要賺錢"?
說不通嘛!

很不幸的,不少民眾常被所謂打破成見、迷思的說法所惑
這類說法的特點就是只用片面、破碎的資訊,去支持他的立論
乍看之下言之成理,但其實多為譁眾取寵罷了
(老實說整篇看下來,會懷疑作者是鈣片業代 )