作者nzcym

真要科學精神存疑到底的話, 應該把這隻狗上上上上輩子是耶穌的看門狗, 所以死後三日會復活的可能性也考慮進去. 你要不要問一問其他人跟沒死的狗, 當天在後甲板究竟是吹冷氣還是熱風?

根據 [只有那隻狗會熱死, 其他人跟狗卻不會] 來判斷. 您腦積水現象的確很嚴重. 當年黃國璋虐殺致死命案發生後, 蔣仲苓也是套用同樣的邏輯思維. 判斷是非對錯的時候不能只有一隻狗被熱死, 所以就認定船長連人帶狗關押在後甲板是合理的運輸方式. 不能因為只有黃國璋被虐殺, 所以用[哪裡不死人]來質疑為何在老兵虐待下只有黃國璋死掉. 或是據以判定老兵虐待新兵是合理的練兵方式!