轉貼自蘋果日報，作者林濁水(非關政治 )
http://1-apple.com.tw/apple/index.c...&Art_ID=3890213
《色，戒》顛覆大時代
赫赫有名的《色，戒》，使馬英九為電影呈現抗戰大時代中青年愛國犧牲而感動流淚，有人感動之餘，更恨不得自己也擁有那個已逝去的大時代。
且慢，如果在那樣的大時代便怎樣，王佳芝的故事回腸蕩氣，但她那「偉大的經歷」，你真心嚮往之地要有為者亦若是—經歷一遍嗎？那太恐怖了。
回腸蕩氣的基礎是近乎完美的個人特質：美麗、清純、才華、深情、犧牲奉獻，有如追憶抗戰小說《未央歌》裡的人物。


青年們奉獻於大時代
《色，戒》以《未央歌》式的才子佳人劇揭開序幕，但是大時代的純美，除了《未央歌》外，也有另一種張愛玲式的絕美，既屬於沒落貴族又屬於上海偽政權冠蓋雲集之下的頹廢淒美。
《色，戒》急轉直下地連接這兩個絕美世界的，靠一個嶺大學生在香港暗殺汪政權要角易先生的失敗鬧劇：由於清純地奉獻於大時代，他們在王對他互萌愛意的學生導演鄺安排下，精心規劃王做易的情婦，為了當真扮好情婦，處女王佳芝先和無好感的同學練習色，不料都還沒有成為情婦，易卻已到上海擔任汪精衛的部長了。失身的王佳芝羞憤奔回上海，在上海續學，原以日為敵的她，學起日文了。
然而大時代沒放過她，鄺加入重慶特工隊後，到上海，勸服她繼續以當情婦的手段暗殺易。她與易的初度，易非常粗暴，但事後她臉上反而閃過一絲微笑，此後，易由粗暴轉向溫柔憐惜，從此她由慾生情放過殺易，事情敗露，她取出自殺藥丸，稍一猶豫後拋棄，但終於和她無緣的導演情人特工一齊被捕殺。
故事回腸蕩氣有之，風華絕代有之，但是，是值得效法的悲壯、轟轟烈烈嗎？李安為什麼在電影中那麼殘酷地摧毀了青春夢，甚至清純的生命？


色成了電影唯一救贖
情色相生本是人性，但大時代要求青春的生命必須對情色嚴予切割，以真色假情去做除奸偉業，於是王陷入了反人性處境的極度痛苦中，不料，本能的色愈來愈成了虛假生命中無比巨大的唯一的真實；王對自己心理發展驚恐萬分，向上級驚心動魄地哀訴，希望任務趕快結束，早一點殺了易，了結情色衝突的痛苦，然而上級憤怒地斥責她必須再拖下去，以為大時代取得更多的情報！到這時她才真正面臨了生命最險峻的地步，第一次莫名其妙的失身，比起來都已微不足道，而王的上司老吳，和殺人不眨眼的易反人性的程度已不相上下。
有人怪電影為何大開色戒，電影除了色，還有什麼？的確在價值已崩潰時，本能的色已成生命唯一的真實與寄託，兩人無比激烈地投身於色天色地中，沒有了色，電影的確已無所剩，色成了唯一的救贖，於是無情變有情，並以情色和反人性的大時代做奮力一搏，最後生命青春與「時代使命」俱皆粉碎，大時代繼續轟然前行，然而內容已空洞可疑。


以熱情背叛貴族情調
這樣，李安以真實的情色顛覆了對青春需索無度的大時代；那個壟斷解釋權的人，得意地告訴我們的大時代。甚至以命運的黑暗顛覆了《未央歌》的唯美，又以純真無比的熱情背叛了總矜持於貴族情調，頹廢犀利地刻劃生命黑暗的張愛玲。
悲劇電影結束於王的死，但清純畢竟拒絕了大時代，於是青春是人類的永恆。然而，看戲的清純愛國青年或馬，真的要有為者亦若是？

==========================================================
這裡大家影評寫的真好，昨天在蘋果日報看到這篇，也寫出了我心中的部分感想。沒辦法很確切的表達自己的想法，最近剛看完葛蘭姆．葛林的哈瓦那特派員，也有類似的心情。覺得所謂的敵我情報作戰，如此荒謬可笑。女主角為了一個不尊重個人和人命的政府，做了最大的犧牲，一群單純的年輕人，為了抽象的愛國情操或是為了復仇，也犧牲了自己寶貴的性命，所有國與國和人類彼此之間的戰爭，也都是如此的荒廟可笑吧。

看完這部電影，時不時會想到台灣的女情報員程念慈。類似的故事，放在不同的時空，看在同一個地方不同立場的人眼裡，會有和對中國女情報員完全不同善惡兩極的解讀和評價，有點令人感嘆...