照大陸人的說法,美國也不應該獨立
美國人以前是歸英國管
應該一直歸英國管,搞什麼獨立運動
對英國來說美國也是叛軍
那為什麼搞獨立運動的華盛頓會變成英雄?

印度以前也歸英國管
甘地也不需要搞什麼獨立運動
為什麼甘地會變成英雄?

剛剛查詢結果
http://zh.wikipedia.org/w/index.php....A1.9D.E7.AA.81


共和黨林肯的當選引發南方的脫離。林肯是反對奴隸制度的溫和派。他承諾盡其所能反對奴隸制度在領土的擴張（及阻止任何奴隸州加入聯邦）；但也說聯邦政府無力廢除已實行州份的奴隸制度，所以他會執行逃奴法。南方州份預期會對它們獨特的制度敵意增加；而不信任林肯，並對其他眾多共和黨員有意全面廢除奴隸制度起戒心。林肯甚至在1858年以「分裂之家演說」鼓勵廢奴主義者，即使那演說與奴隸制度最後繼奴隸主人的補償和前奴隸的遷居，續漸和自願終止吻合。

戰後

邊境州份密蘇里州及馬里蘭州隨戰事的進展終止了奴隸制度，在1864年12月, 國會動議美國憲法第13修正案；第13修正案在1865年尾被完全訂立，全美國廢止了奴隸制度。1868年第14修正案確定公民權利及給予聯邦政府更大權力以要求各州提供平等法律保障。1870年訂立第15修正案保證男性黑人（不包括女性黑人）投票權利。第14和第15修正案推翻了美國最高法院Dred Scott在1857年的決定，但特別在第14修正案，有意想不到及深遠的影響。