瀏覽單個文章
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者冷ㄉ很
所以這就是你的結論,幫你框一下
至於證明...看過你前面的一堆"狗辜"理論,我想也不用再要求了
要不然又落入無限回圈中

斷章取義的看文當然會得到牛頭不對馬嘴的結論, 你還是回去看懂全文說的是什麼意思再發言吧!
舊 2007-10-11, 09:52 AM #1190
回應時引用此文章
nzcym離線中