|
*停權中*
|
引用:
|
作者nzcym
不過我不會否認你說過的 "這張紊流不是和你前面的層流無風自打嘴巴!?" 我的圖還沒貼完你就幫我寫結論. 這是你結論下得太快還是我思慮不周的問題?
|
睜眼說瞎話的工夫真是了得.
自己看清楚時間點,真的是你的圖還沒貼完我就幫你下結論嗎?
另外,你還是不敢解釋你所謂的[一圖勝千言]和[注意車後低壓區有沒有層流煙霧 (也就是風啦)],這兩句話的用意何在.
-------------------------------------------------------------------------
2007-10-05,05:49PM
2007-10-05,05:58PM
2007-10-05,07:46PM
引用:
|
作者referee_c
就跟你說過,要拿科學為你背書,麻煩你要懂,別一知半解讓人看笑話.
上面那兩張圖只是說明(表達)前方的空氣,幾乎沒到達車子的後方,但並不表示車子的後方完全沒有空氣流動.
而下面這一張更絕,自打嘴巴!?
車後方的渦流不是很明顯嗎?
沒有空氣的運動(風)嗎?
|
|