瀏覽單個文章
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者spooky_mulder
我也很好奇大濕會怎麼回答這個問題 ...

不過我猜大濕應該會說:"不要見樹不見林的只看到活著的那些狗,要把焦點擺在死掉的那隻狗,因為那隻狗死掉了,所以那隻狗就是被引擎的熱氣給熱死的。除了被引擎熱氣給熱死的別無其他可能,縱使有引擎的熱器而且不只那個狗處於那些熱氣之中。"

唉,大濕光是從新聞跟網誌還有照片,沒有任何的直接與間接證據,就能確定狗是熱死的,真是奇葩。

猜猜看, 如果沒有直接與間接證據, 法院會不會受理此案?
再猜看看: 是不是船長要把所有的狗都熱死才有罪?
是不是只要狗主還沒熱死, 船長把乘客鎖在後甲板的做法就是合理?

你腦袋的積水還沒抽乾嗎?
舊 2007-10-10, 02:29 AM #1158
回應時引用此文章
nzcym離線中