這方面很難用簡單的因素來分析
我會用『大部分人』所遇到的情況來做解釋，一些特例可能不容易全部涵蓋進去

之前提到先發投手的分級
No. 1~2甚至到No. 3，都是至少要有3種average以上的球路，少數的2-pitches guy暫時不列入討論
大多數都是fastball、breaking ball (曲球或滑球之類)、以及changeup的組合
一旦在這3個主要球路其中一種有被認為無法改進的缺陷，就有可能被丟進牛棚
譬如說White Sox的終結者Bobby Jenks
他的fastball早就是火球等級的
他的curve只要能投進好球帶，也是根本很難打的到的
以stuff來說，他就有兩種至少plus的球路，甚至可以說是plus-plus
只是他除了控球問題之外，他也一直無法把他的第三球路，也就是changeup練好
所以他的MLB之路就變成在牛棚開始
要不然他在小聯盟中，2004年以前都是練先發

Mariano Rivera也是
他的其他球路都沒啥特色，轉入後援所需要的球種變少，自然可以發揮所長

這種例子實在是太多了，基本上能夠當先發，MLB的球隊還是會以養成先發為主
直到發展遇到瓶頸才會轉後援
當然也是有人是一開始就當作後援在養的，不過這是這幾年才慢慢開始變多

你所說的Farnsworth與Zumaya
他們兩個在小聯盟一開始都是SP
Zumaya的例子比較特別
他在小聯盟根本就是SP，只有後援過一場
他會進牛棚，一方面是他的changeup還不是很穩定
另一方面是去年季初，第5號SP的位置被Verlander拿走，他就只好先待牛棚
誰知道他自己好像愛上了牛棚的生活，不想回去先發了

所以，Zumaya會進牛棚我也滿意外的
以培養一個先發投手的角度來看，我覺得他太早被定位到牛棚了
至少要試試看不能在MLB先發，再丟進牛棚也不遲
以BA在2006年初的球探報告
fastball: plus-plus（現在來看這應該要給80分滿分）
curve: plus
changeup:雖然不穩定，但是被評為Tigers農場最佳的changeup
基本上這是一個可能有3個plus以上球路的超級先發，放進牛棚實在有點可惜
畢竟連是都試都沒有試

同樣的情況也試用於Joba Chamberlain
他的fastball-slider的組合，讓人很難不期待他成為Ace等級的先發
把他定位在Rivera的接班人，我會覺得相當可惜