瀏覽單個文章
android
Power Member
 
android的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 流放中
文章: 575
引用:
作者lkh0624
沒錯

以BA的標準來看
true ace(或者是套MIB的名言: the ace of the ace of the ace)
的兩個plus-plus要求實在太高
所以一般No. 1的兩個plus + 一個average的標準, 我覺得Dice-K可以輕鬆達到
一般No. 1 與No. 2的差別主要就是在control與make-up
他就差在control
如果控球OK, 他毫無疑問是個No. 1
但是控球如果還是像今年一樣, 那就只能當個頂級的No. 2
True Ace的話
要看他能不能再進化

明年看要不要留下Gange拿來當CL
簽個一年短約
然後2008結束等Nathan變FA

紅襪的理想劇本:
No. 1~2:
Beckett + Dice-K + Papelbon + Buchholz
簡直是無敵

至於洋基的理想劇本
No. 1~2:
Hughes + Chamberlain
No. 3:
王建民(暫時歸類於此) + Ian Kennedy
也差不到哪裡去

Blue Jays的劇本
No. 1~2:
Burnett + Halladay + McGowen
closer也有stuff頂級的League等著(前提是傷養好)

AL...


Hughes只怕明年還頂不住一號,Chamberlain成長的很快可以賭看看,但是
這兩個實在太年輕,要冒著rush的風險和付出戰績來養的代價。Kennedy
完成度很高,不過我覺得差不多就那麼多了。王我倒是認為是二號,但是
那顆sinker的尾勁和控球必須找回來,今年實在是太多次只剩下平移不會
垂直掉了。因為我比較愛國所以要是滑球練出來我還是圈選王當一號

小王今年變速球亂練一通,速度從78mile-82mile都看過,不知道是不是連
握球方法都不只一種,球季中連姿勢都不太固定,真的是一路苦戰

另外,Buchholz有那麼好嗎?雖然無安打真的很猛 松阪也是掙扎了
一整年,我認為他的表現是應該比照野茂計算的,所以ERA爆掉不及格
     
      
__________________
不婚教三大指導原則:

投降輸一半
退一步海闊天空
禁止相親聯誼
舊 2007-10-09, 05:50 PM #1851
回應時引用此文章
android離線中