主題
:
號稱可以保存300年的燒錄片
瀏覽單個文章
mayuka
Master Member
加入日期: Oct 2004
您的住址: 貓窩
文章: 1,973
引用:
作者
jamesjuang
我不太喜歡水藍片 ,以前聽老闆說燒音樂最適合, 但事實上證明他的保存性不佳
好幾片放了四~五年的水藍片, 現在拿到音響播, 聲音已經變質了, 不知道怎麼形容那怪聲,
碟片根本無刮傷, 也無發霉, 竟然播放出問題....
相對地,柯達金片, 我五片燒音樂, 到現在拿到音響放, 依然沒問題, 事實上可以證明金片的保存性是比水藍片好的
假如台灣現在還有真正的金片, 我會選擇金片
水藍片,非常怕潮濕,雖然沒有實驗數據,但這是我由不同的保存地點跟方式發現的,只要放在溼度高的空間,通常變質比一般的白金片還要快
記得後期的價格並不會比白金片貴,現在能挑的種類可是爆少(品牌少,雜牌還一堆,有些店還未必買得到)
還有Kodak金片也不是萬無一失,基本上還是要靠良好的保存方式
__________________
暈死的肉喵D +_+
2007-10-09, 05:00 PM #
58
mayuka
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給mayuka
查詢mayuka發表的更多文章
增加 mayuka 到好友清單