VRAM size 不見得等於效能排序.

即使目前用小螢幕,未來螢幕只會越用越大,遊戲越來越花俏,要打安全牌的話建議選512MB.

規格目前看來當然會覺得8800GT值得期待,不過原廠對產品的定位也會有其道理.

大家預期後出的便宜中階卡可以用幾成的價格又擊敗之前的老二GTS?.....(任何情境皆然?)

well~不是不可能,不過n社定價策略若把效能高的卡賣更便宜,顯然是要對舊卡做清倉的準備

但是GTS也還算ok的前幾強顯卡, 尤其320半年多來熱賣, 它才是真正打大nvidia 8系列市場

的功臣,有無停產我不知道,但是它還有市場利用價值. 個人覺得用價格去調整定位會比停掉好些.

目前猜想是nvidia要在廣大的中階卡客層力克AMD,才出此對策.

畢竟光靠"88GT 3Dmark06 一萬分" 還不足以拍板定案, 看測試條件與三個拆開的子分數才準確些.

還是等多方實測之後,了解該卡在各種情境下是否因為高SP數低bus bits與晶片/RAM時脈

的組合下(甚至加上超頻),依然還能撿到大便宜? 屆時再決定手中GTS卡的去留還不遲.

當然,GTS越早賣價格會好一些,不過跟那一點差價相比,看到實測避免錯誤決定還重要些.

總之,若此規格無誤,nvidia中間價位的重炮手已經出現,即使是湯姆五金報導的64SP.

坐落在那個價位區間,也不會太意外,不同廠架構設計不同,光看規格不夠,實測才能揭開真相.