斷章取義的確是你的專長, 見樹不見林的確是你的世界觀.

例如只看低溫物體輻射釋出一焦耳的熱量, 卻對低溫物體溫度上升的必然結果避而不提. 只挑兩三篇發言其中的層流狀況來當成結論, 卻對隨後貼出的紊流狀況視而不見. 不過我不會否認你說過的 "這張紊流不是和你前面的層流無風自打嘴巴!?"

心中有佛, 方能見佛是佛!
http://www.phy.ncu.edu.tw/dcc/History/4Heat.htm
第四講 熱與能之利用
天之道，損有餘而補不足。──道德經(金庸之「九陰真經」？)
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/...ic=2057&forum=2
有關能量