引用:
|
作者referee_c
你為了證明沒風貼那張圖,指正你後,現在改口要用這張圖來證明有(熱)風?
請問,你到底是認為有風還是沒有風?
|
你為了證明低溫物體輻射一焦耳這小部分事實, 可以故意忽略低溫物體吸收一千焦耳的大事實. 事實上低溫物體的溫度節節上升, 高溫環境的溫度持續下降.
我才貼一種流場狀況你就自動幫我寫結論! 放心, 我不會像你故意忽略低溫物體實際上吸收了一千焦耳, 而且溫度是持續升高而不是先降再升的事實. 大概只有你才會以為流場形狀只有一種可能, 但是別總是把你的想法硬套在別人身上.