引用:
|
作者G style
人文--->根本不需要科學邏輯
社會,心理-->需要一點
至於什麼成功學.勵志,時間管理.目標計畫........這些都是在騙錢的
ps:很久不買台灣這些低內容,低品質的膠裝書
尤其是誠品吳清友在玩政治之後 
之前還是十年的會員  |
的確 .... 讀那些大眾書籍真的是蠻浪費時間 . 又吸收不到啥基礎的東西
拿來參考社會中通俗的流行知識是尚可 ... 知識也是有流行的
引用:
|
作者G style
你講的人文,應該是社會學.心理學
我講的人文,指的是純文學
純文學其實不需要什麼學問.
只要能引起人們的共鳴,就可以大鳴大放
|
這我就不認同囉
人文是種綜合意味濃厚的學問 . 所見的所有知識皆可被其包含
人文,指的是純文學<=這話語是不精確的唷
另 ~ 文學非常仰賴其他學問
或說唯有各領域知識的豐富 . 才能鍛造出精良的文學功底
若無對其他學問的思考 . 怎麼會有創作文學的素材
就算是天馬行空的想像 . 也要有天 . 馬 . 行 . 空 . 做為素材
難道文學只能僵直在創作者空穴來風的感覺
文學的邊界並沒有這麼窄 ..... 啥知識領域物都可是文學題材
天才也無法除外
予 : masao.tw網友
物體系這本書雖然只有258頁 . 小小一本
但其述及內容超出書本太多 ~~~
因為在閱讀之同時 . 讀者的聯想力不斷迸發 . 思考往來於書本與書本之外作映照
牽涉的知識量太龐大
以我一個小小讀者 . 恐無足夠的知識能力寫下關於書本內容的心得
這有他人的心得 . 您可以參考
http://www.ncu.edu.tw/~csa/journal/...nal_park396.htm