作者spooky_mulder

並沒有人迴避問題，也沒有必要直結回答問題，因為你問的問題根本就有問題。

因為 30 隻狗跟引擎並沒有在同一密閉空間，你有證據可以證明是在同一密閉空間嗎？
可是卻有證據可以證明沒有在同一密閉空間，所以你的問題沒有直接回答的必要。

另外雜唸兄已經提出來了，散熱孔並不在狗主們所待的凹進去的空間，而是在船尾上 2F 樓梯的兩旁面向後方的才是。

因此，你的問題並＂沒有＂基於＂確定的事實＂，所以沒有直接回答的必要。

再另外，你的熱力學謬論的關鍵其實很簡單，就是你用結果否認過程。

你的說法拿收入跟支出來比喻：收入 100，支出 10000，結果是淨支出 9900，因為結果是淨支出 9900 ，所以收入 100 可以忽略當作＂過程中＂沒有這筆收入過，這就是你的謬論的關鍵，用結果來否認過程。

問題是＂事實上＂雖然結果是淨支出 9900，但...