|
*停權中*
|
引用:
|
作者nzcym
好吧. 那就證明一下語文能力和邏輯能力好了.
1. 假設: [ 低溫物體輻射一焦耳到高溫環境, 卻同時由高溫環境吸收一千焦耳.] 即使 [高溫環境淨輸出九百九十九焦耳的熱量到低溫物體] , 但是由於 [低溫物體輻射一焦耳到高溫環境] 所以這也算是 [熱量自發性的由低溫處流向高溫處] .
那麼把低溫物體換成低收入戶, 高溫環境換成政府, 焦耳換成元. 熱量換成財富.
那麼 [ 低收入戶繳納一元給政府, 卻同時由政府收取一千元低收入補助.] 即使 [政府淨輸出九百九十九元的財富到低收入戶] , 但是由於 [低收入戶繳納一元給政�*** 所以這也算是 [財富自發性的由低收入戶流向政�*** .
那麼把低溫物體換成小學生, 高溫環境換成中學老師, 焦耳換成傳道授業. 熱量換成知識.
那麼 [ 小學生教了一個啥是火星文/Orz 給小學老師, 卻同時由小學老師吸收大量社會/理化課程.] 即使 [小學老師淨教授了九百九十九課的社會/理...
|
邏輯及語文能力不好,也不用急著證明,大家都看在眼裡.
其實,你舉的[低收入戶]例子很好,但卻因為邏輯及語文能力太差,而得到錯誤的結論.
我來幫你完成正確的語文用法及邏輯推論結果:
假設下列命題為真:
[ 低溫物體輻射一焦耳 的熱量到高溫環境, 卻同時由高溫環境吸收一千焦耳 的熱量.] 即使 [高溫環境淨輸出九百九十九焦耳的熱量到低溫物體] , 但是由於 [低溫物體輻射一焦耳 的熱量到高溫環境] 所以也有 [熱量自發性的由低溫處流向高溫處] .
那麼把低溫物體換成低收入戶, 高溫環境換成政府, 焦耳換成元. 熱量換成 金錢.
以下命題亦為真.
那麼 [ 低收入戶繳納一元 的金錢給政府, 卻同時由政府收取一千元 的金錢低收入補助.] 即使 [政府淨輸出九百九十九元 的金錢到低收入戶] , 但是由於 [低收入戶繳納一元 的金錢給政�*** 所以也有 [ 金錢自發性的由低收入戶流向政�*** .
這才是正確的邏輯推論及語文用法,學著點. |