瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者nzcym
好吧. 那就證明一下語文能力和邏輯能力好了.

1. 假設: [ 低溫物體輻射一焦耳到高溫環境, 卻同時由高溫環境吸收一千焦耳.] 即使 [高溫環境淨輸出九百九十九焦耳的熱量到低溫物體] , 但是由於 [低溫物體輻射一焦耳到高溫環境] 所以這也算是 [熱量自發性的由低溫處流向高溫處] .

那麼把低溫物體換成低收入戶, 高溫環境換成政府, 焦耳換成元. 熱量換成財富.

那麼 [ 低收入戶繳納一元給政府, 卻同時由政府收取一千元低收入補助.] 即使 [政府淨輸出九百九十九元的財富到低收入戶] , 但是由於 [低收入戶繳納一元給政�*** 所以這也算是 [財富自發性的由低收入戶流向政�*** .

那麼把低溫物體換成小學生, 高溫環境換成中學老師, 焦耳換成傳道授業. 熱量換成知識.

那麼 [ 小學生教了一個啥是火星文/Orz 給小學老師, 卻同時由小學老師吸收大量社會/理化課程.] 即使 [小學老師淨教授了九百九十九課的社會/理...


不要再拿這種公孫龍的"詭論"式邏輯來混淆事實了 ...
     
      
舊 2007-10-05, 07:15 PM #1081
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中