引用:
作者nzcym
早就提過見樹不見林的問題, 你只願意提出低溫的狗對熱呼呼的引擎艙輻射一焦耳的熱, 但是卻對熱呼呼的引擎艙同時也輻射一千焦耳的熱到低溫的狗身上裝聾作啞. 狗和熱呼呼的引擎艙擺在一起, 狗只會變熱不會變涼. 引擎艙只會變涼不會變熱. 這個事實有那麼難以理解嗎?
你連簡單計算/基本實驗觀察與實驗敘述都不能做好, 其他還要多講嗎?
|
從頭到尾,沒有人反對高溫處可輻射更多的能量至低溫處.
倒是你,已多次承認低溫處可輻射熱(能量)到高溫處,卻還是死鴨子嘴硬,不承認自己說錯了下面這句話:
[熱量無法自發性的由低溫處流向高溫處]
請問,你的語文能力和邏輯能力,到底是哪方面出了問題呢?