主題
:
愛犬血管熱爆死亡 狗主怒批船家不給水喝
瀏覽單個文章
summer71415
New Member
加入日期: Feb 2004
您的住址: 碼頭
文章: 6
引用:
作者
nzcym
您所認為狗主可以接受的 [妥協/協議] 會是連人帶狗鎖在後甲板嗎? 所謂的自由是以不侵犯他人的自由為邊界, 如果狗和狗主沒明顯妨礙到其他船客的自由, 那麼把狗和狗主鎖到後甲板難道不是妨礙狗主的人身行動自由? 這就和我雖然不同意你的論點, 但是我不能禁止你發言是一樣的道理.
船公司犯了一堆的錯, 其中最大的錯就是不想公正面對狗因為船長處置不當而熱死的事實.
船長隔離的是狗!!不是人(這很難懂嗎?)
妨礙狗主的人身行動自由?....這個論點更好笑
在安全情況下..
狗主硬要到後甲板,而船長若限制狗主不准到後甲板陪狗,那才是妨礙狗主的人身行動自由吧?(這道理應該比熱力學簡單吧?)
還有...請問船長到底有啥罪啊?
__________________
HAPPY VAPOR !!!
2007-10-05, 09:26 AM #
1052
summer71415
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給summer71415
查詢summer71415發表的更多文章
增加 summer71415 到好友清單