瀏覽單個文章
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
[QUOTE=Toluba][QUOTE=nzcym]你兩個講不出答案早在意料之中, 不知道更不敢寫出答案才是你們正常的表現. 不過你們還是可以猜看看究竟是狗被熱死的時候熵比較大, 還是狗活著的時候熵比較大?

既然熱量會自發性的由低溫處流到高溫處, 那麼 NASA 為什麼還要在衛星上裝載大量的液態氦? 怕儀器凍壞了是吧!
引用:
為什麼你要一直把我們講的
解釋成物體只會有"把熱量自發性的由低溫處傳到高溫處"這一種現象呢?
這算強詞奪理嗎?
我們只是說"熱量會經由輻射自發性的由低溫處傳到高溫處"
又沒否認還會經由熱傳導、對流等其他方式傳遞
只是你一個人在那邊不承認錯誤
又想曲解意思罷了

前面某人講過半句頗有玄機的話: [熱量可以自發性的由低溫處輻射到高溫處], 但是他沒講的另外半句話是: [只是有更多的熱量可以自發性的由高溫處輻射到低溫處].

引擎艙的散熱孔要是吹出冷氣的話, 還用得著討論狗究竟是熱死還是冷死的嗎?
舊 2007-10-05, 04:30 AM #1043
回應時引用此文章
nzcym離線中