這新聞下的標題有點問題
乍看之下會讓人以為有人犯下謀殺棄屍罪，結果卻被判很輕的罪
但其實不然，實際上是法官根據物證及供詞認為殺人罪證不足，
所以只判其他罪證確鑿的刑責，如此而已。至於這個法官判的對不對，
那是另外一回事；而且本案尚未三審定讞，還有上訴空間，官司有得打。

如果依照此新聞的邏輯，將來有人疑似犯下殺人罪，事後法官假使還他清白，
標題就會變成：殺人無罪！

"結夥殺人棄屍"是記者或檢察官的認定，並非法官最後的裁決。