瀏覽單個文章
spooky_mulder
Major Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 134
引用:
作者nzcym
你兩個講不出答案早在意料之中, 不知道更不敢寫出答案才是你們正常的表現. 不過你們還是可以猜看看究竟是狗被熱死的時候熵比較大, 還是狗活著的時候熵比較大?

既然熱量會自發性的由低溫處流到高溫處, 那麼 NASA 為什麼還要在衛星上裝載大量的液態氦? 怕儀器凍壞了是吧!

忘了提一件事, 這個2006 諾貝爾物理獎大發現所偵測到的冷熱溫差只有十萬分之一度, 這比擺在你們兩個面前的一杯溫水的水面到杯底之間的溫差還要低. 你們兩個趕快回去量一量自己的茶水溫差分布, 搞不好也可以諾個啥獎的回來.


大濕還是不敢正面面對問題,狗有驗過屍嗎?沒有驗過屍那麼就沒有證據證明狗是熱死的,狗是不是熱死的就是個問號,是個未知的結論。所以就不要再說熱死的狗了。
舊 2007-10-04, 07:35 PM #1037
回應時引用此文章
spooky_mulder離線中