本來是懶得再回應你了,但是如此一來,78區好像冷清不少,來推一下文好了.
引用:
|
作者nzcym
假設: [熱量無法自發性的由低溫處流向高溫處] 為假.
則 : [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 為真.
而且: [亂度可自發性的由高亂度重排為低亂度] 亦為真.
所以: [所有反應皆為可逆] 亦為真.
如果 -- 狗因為引擎艙散出的熱度加上不通風而被熱死.
那麼反應式可以寫成: 活狗+引擎艙熱氣-->熱死狗
由於 -- [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 為真
那麼 -- [被熱死的狗可以自發性的把多餘的熱量傳導回熱呼呼的引擎艙].
所以狗被熱死的逆反應也是可自行發生的: 熱死狗-->活狗+引擎艙熱氣
所以被熱死的狗之屍體可以自發性的把多餘的熱量傳導回引擎艙, 然後變成一隻活蹦亂跳的狗和一個熱氣蒸騰的引擎艙.
因為: 細胞學微觀上每一個被熱死破裂的細胞在釋放多餘的熱量之後就會還原(套句某人的名言就是: 機會很小但是有可能), 分子層面每個被熱到 denature 的 protein 都會在釋放多餘的熱...
|
由
假設: [熱量無法自發性的由低溫處流向高溫處] 為假.
則 : [熱量可自發性的由低溫處流向高溫處] 為真.
可以推得
而且: [亂度可自發性的由高亂度重排為低亂度] 亦為真.
所以: [所有反應皆為可逆] 亦為真 .
請問這邏輯是正確的嗎?
一開始我所提的[3k背景輻射],你為何不敢面對?
請問你,你相信我們偵測得到[3k背景輻射]嗎?
請問你,我們的溫度低於3k嗎?
請問你,[3k背景輻射]是由低溫到高溫?還是高溫到低溫?
愛亂搬科學為你自己背書,卻又對其一知半解,可笑有二:
熱力學第二定律有句[結論],宇宙趨向最低能量&最大亂度,這才是第二定律的精隨.
什麼[天下沒有白吃的午餐]?
你到底有沒有修過熱力學?---------可笑之一.
其實,[熵]不斷的增加,就是代表著時間的流動,[熵]若不增加,除非時間靜止.
[熵]不斷的增加(就是亂度不斷的變大),這是不變的結果,也就是代表所有反應都是不可逆的.而這裡的可不可逆,跟化學反應中的可不可逆(反應),並非相同的定義,顯然你也不懂,而混為一談--------可笑之二.
綜合言之,要屁,麻煩屁些自己的專業,別蓋得天花亂墬,卻只是管中窺豹,而貽笑大方.