引用:
|
作者NEAL
我想各位是不是把 資訊工程 等於 寫程式 了呢？可是資訊工程的學習領域不是很廣嗎？
以交大的資工所而言，就分成了資訊、系統、網路、多媒體、生化資訊等五個主要研究所
這幾個領域，都是需要以工程數學為主，進行理論的創新與科技的研發
像資科工研究群是資訊理論，是以離散數學為主，進行理論的創建與研究
系統研究群則是以電子學、數位電路系統、微分方程等理論為背景，進行IC和SoC單晶片設計，或是EDA電子自動化設計
網路研究群是以線性代數、高等機率、計算機網路為核心，研發各種介質網路系統；或著是以網安為研究主題的研究群，則以程式安全、網際網路規約等為理論支持，研究網路安全設計
多媒體研究群則是以訊號、通原、DSP、消息理論、編碼理論、通道編碼等理論為背景，進行MPEG等視訊標準研討與開發設計
所以寫程式不是資工系的一個小環節嗎？至少學校給我們的觀念或著資工...
|
因為在聊天的那些老屁股都是已經工作一陣子,知道上面的老闆所要的/想要的/目前/眼光
看到的就是這樣而已。
如果是在國外念computer science的確如你所說的是這樣,衍生的也絕對不僅止於此,
但是你有興趣(應該說問一下你學長姐跟教授就知道)現在拿電子業界好了,他們要的有
多少?
我就舉我知道的好了(恕我知道的不多)
半導體主力放在Semi跟IC的話,前者要的或許是材料,製程,以及後段壓低成本跟
量產的生管,後者要的可能是演算/stack/logistic這方面的,但是
1.國內有實力將這些能力切割成課程並且教導學生跟研究生的,大家都知道數來數去
還是比較靠近園區以及少數的幾間
2.國內產業要的方向以及趨勢早已底定,在目前產業導向的趨勢下,很多時候擺明了
畢業你只是往你學校的後面換個地方繼續工作,而且所接觸的不見得你全然可以發揮.
也就是說雖然你學的很廣很正確,但是遇到目前的工作導向,你也只能低頭,作著所謂
的工具理性的工作
再者如果一個企業真的夠大,抑或他本身很注重投入後續的R&D,對於具有深厚基礎
科學以及資訊工程背景的人當然求之不得,會重視未來的產品設計與開發的企業也
比較能在未來不確定的世界競爭中存活,但是在以製造與生產為主的台灣的產業裡,
所要的比較偏向於立即的應用,想當然爾對於研究端就相對不會投注這麼高的心力了.
我不否認台灣的半導體代工真的很強,也不能否定其中投入與投注的心力,但是也可以
看到這幾年台灣才比較漸漸的想把IC這塊給拉抬上來,以及想辦法設計出工作流程/
CAD/以及各式各樣的具有附加價值的產品;
要怪也只能怪當年沒有跟台灣一樣的IC代工產業,而在電子跟網路依舊是荒蕪沙漠的
時候,台灣當時也只能靠著原本的製造慢慢轉型成為當年的電子產業走出自己的路了
現在的你以後的路會更廣,所以....加油喔
