瀏覽單個文章
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,046
引用:
作者wawadada
我沒自以為 !! 我只是說出我的感想 ?

但怎麼影評人說出來的 ; 都是聖旨呢 ?

你怎知道我沒看到影評人所看不出的缺憾 ?

又為什麼影評人所說的 ; 我都得照著走 ?

他們是誰 ? 關我屁事 ?

我的感想就是我的 ; 我未看清也是我的事 ; 電影不就是這麼主觀的一回事嗎 ?


我基本上是針對妳這段話發言的:

因為 ; 會去買票的大都是普羅大眾平凡人 !!

如果照著劇情走 ; 無法理解 ; 還需要靠原著跟影評人講解其內容跟意涵 !!

那基本上就是部失敗的作品 ; 更不該售票放映 !!


事實上很多人看了,也覺得理解了,只是每個人理解的角度不同,有人不理解也屬正常,所以有人會想問。

引用影評人的觀點也未必是妳以為的盲從,就我而言我如果會引用影評人的觀點,多半是因為「於我心有慼慼焉」的原因(還有覺得自己文筆沒他好,沒辦法像他講的那麼清楚);也有影評人的觀點我不認同的,那種我就不會拿出來引用。

前面有人拿原著出來說明,是因為有些網友質疑李安為何作如此的劇情安排,所以才有人澄清那段情節並不是李安安排的,而是原著本來就是這樣寫的,李安不照那樣安排反而算竄改(其實竄改不竄改也不是重點,本片原本就有不少枝節李安並沒完全照原著,改得好不好就看觀眾自己的看法了),就我看原著的感覺,李安版色戒已經容易理解太多了!
 
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2007-10-02, 08:52 AM #62
回應時引用此文章
老飛俠離線中