引用:
|
作者zick.char
你已經把那個店長的行為給合理化了
種這個因不一定得這個果，中間不是單行道
那你要我要怎麼作? 我不知道怎樣作才會最好，但是至少不會也不該打死他
恐怕也不是一時情緒上來，都拖到樓上處理了，事後又想要毀屍滅跡
如果你樓上鄰居天天在半夜打架吵鬧，講也講不聽，叫警察來也只是勸導
叫人鑑定又達不到標準，難道你就該裝備菜刀衝上樓放無雙?
事情發生了只能說遺憾，但是這件行為不該被合理化被允許
套用再打死小孩還有強暴犯的案子下
大都是腦子裡解決的辦法不通時，一時壓力情緒上來，訴諸暴力的下場
有人可作誰想當壞蛋，但一旦作出錯事成了壞蛋，就該付出成為壞蛋的代價，這才是現實世界
|
我想我並沒有說 這種事是合理，是允許，我也說過殺人己經是事實，他當然是有罪。
如果我的說法是將店長的行為合理化，那那些認為店長才是罪有應得的人，是不是也在
無意間，將遊民的行為合理化了?
你說種這個因不一定得這個果是沒錯，今天這位遊民如果是選擇你去種這個因，那或許
就是會有不同的果，但可惜的是這遊民是選擇了這位店長去種這個因，他就自然要受到店長
這個果。
我所要表達的是，從這件事當中我們有學到什麼?
當有些人只著眼在店長是大惡，而忽略了遊民的小惡時，所學到的教訓，只有從"果"當
中學到 「做人要理智，不要衝動，要冷靜....以後不要犯店長這種錯誤..等等」，
卻無法從"因"當中學到「自己將來對人處事，是不是要謹慎，自己是否會做出像遊民一樣
認為不是什麼大惡的事去刺激到別人而不自覺...」，簡單的講，一直忽略起因不去預防，
而只著重在結果這個點上，那就是每天就等著同樣的戲碼發生。