並不是在理智清楚的清況下有意去犯罪，才一定會去做企圖湮滅證據的事，
人在失去理性之時或是在無心的情況下犯了錯，當清醒時發現自己做錯事，
也是會有想要企圖脫罪的念頭，尤其是在沒有人發現的情況下。簡單來說這
就是人性。位店長如果是有心要趁機對遊民施暴，就不必等到他偷了好幾次，
甚至還報警處理過，拖到最後才來做這件事。

同情那位店長，或是替他說幾句話，不代表說他應該無罪，必竟殺人以成
事實，最多為他感到無奈。 只不過看到部份的人，只因為見到他的罪比較
大，遊民的罪比較小，所以在整個事件中，最後就一面倒的指向那位店長
認為他罪大惡極，而遊民履次騷擾那家店的一犯再犯，且己經到了明目張
膽的地步的行為，就這樣輕描淡寫的帶過，到頭來就是只看事件的 "果"，
卻不去檢討事件的 "因"。

在我的觀點來看，店長的罪行固然要罰，但是那位自目的遊民，
因為別人沒有辦法治得了他，就得意忘形，一直故意去挑戰別人的忍耐極限，
結果最後遭到反撲，不但害死他自己，還害別人因他犯了罪，標準的害人害己
，我覺得這才真的叫做好不到裡去。