|
Golden Member
您的住址: High Male
文章: 3,976
|
有露棍啦 而且是 12 點的 不到一秒鐘
發生在第二次
男上女下的姿勢 梁正在衝刺
鏡頭由兩人的頭部往下半身帶
光線很暗 所以有點看不清楚 不過還是可以看到
湯的乳房也有特寫 乳頭勃起
不是因為他們的動作 是看到梁跟湯都勃起
所以我才說戲演的很真
誰知道有沒有真做 除非在現場
不過我說過了 為了演戲 真的做也沒關係
演戲就不能真的****的論調代表性思想還沒解放 對性有道德枷鎖
不過這兩個人也都未婚 其實也沒枷鎖
搶救歷史? 龍應台想太多了 這是她的職業病
... "因為有如此濃烈的「色」，才會有危險而肅殺的「戒」。易先生把一枚「戒指」圈在王佳芝的手指上，究竟是易先生施「戒」於王，還是王是易先生的「戒」，恐怕是一個辯證關係、互為連環。"...
色 戒 的 戒 不是指戒指
色 戒也不是在叫大家要戒色
色是貪婪 對性的貪婪 對權勢的貪婪 對復仇的貪婪 對愛國行動的貪婪都是色的一種
戒是恐懼 對未知與未來的恐懼 對危險與暴力的恐懼 對失去與死亡的恐懼也都是戒的一種
色與戒就是人性的兩個面相 兩個互相衝突 又互相糾葛
貪婪中有恐懼 恐懼中有貪婪
"就權力的掌控而言，易先生是「獵人」，王佳芝是「獵物」；就肉體的釋放而言，王佳芝可能是「獵人」，易先生是「獵物」。"
這段亂寫一通 不知所云
"獵人與獵物" 原文完全不是在講權力 純粹是感情
何況就性愛或肉體的釋放而言 易先生既是獵人也是獵物 王佳芝亦然
暴虐的性有宣示權勢的意味是沒錯
不過扯到納粹電影也太扯了
日本***就一堆 跟納粹沒啥關係
性虐待只是性關係其中的一種表現方式
或許裏面有心理學的層次 反映出暗藏每個人心裏的暴虐欲跟權力欲
甚至可以說對於有被虐待欲的人來說 在被虐待的過程中反而能享受他所最需要的
其實我覺得李安想表現的是一開始性關係是由易先生主宰
到後來變成兩情相悅 或者說互相尋求現實的解離
色戒講得是誰的故事?
張愛玲自己 胡蘭成 鄭蘋如 丁默村這些人的故事只是張愛玲講故事的靈感
張愛玲講的不是誰的故事 講出了的只是張愛玲想講的故事
|