|
Golden Member
|
引用:
|
作者zohar
也許現在的重點不是這報告的真假了？
應該是其他國家將P35-DS3下架的事實吧@.@a
--
話說技嘉的目前發布的消毒文看了以後感覺很差啊，保留法律追訴權是啥意思？
今天只是有網兄看到這新聞PO上來大家討論而已，為何到了技嘉的新聞稿變成技嘉有法律追訴權？
這樣就會被告的話，那政客不就對一堆民眾都有法律追訴權？言論自由在哪？
或許技嘉是被抹黑的，但這種回應態度感覺很不可取
|
同意iaban兄的看法,
但比較關切你的主題,
如果某些國家有下架的舉動,
ga應該提出解釋才對,
為何某些國家下架台灣卻沒有,
是否是因為標準不一樣?
如果沒有下架的舉動,
那篇聲明稿也無爭議之處,
重點還是要擺在
"下架"是否事實,理由何來?
也希望ga能對此做一個澄清~~ |