引用:
|
作者lolita
整串下來
看到有些人已經認定這是"真的"一樣
由目前的資料來看，有誰可以100%肯定說這件事是真的或是假的嗎?
不知是不是我會錯意
從這句話我看起來像是板子不是技嘉自己送測的
而不知道誰送測，也不知道是誰把消息流出來
說難聽一點，這是來路不明的板子
當然技嘉自己送測QT也可以說技嘉有"特挑"過? 
或許要由公正的第三方抽樣送測會比較好?
不過目前這樣看來
不知誰送測的板子測出的幾張圖，跟技嘉送測QT的一份報告
相較之下，誰的可信度比較高?(當然也不一定是正確的) |
我可從來都沒有說這是真的還是假的喔，只是單純引述英國媒體轉述自技嘉發言人的敘述罷了：
http://www.theinquirer.net/gb/inqui...-saga-continues
In this case, GIGABYTE has contacted ETC and they have confirmed to us that one of our competitors is actually the one who paid for the testing mentioned in the Inquirer article.
因為自己沒實際看過兩份報告（英國媒體那裡的連結陣亡中...），不過如果真的是敵對陣營踢爆的，那也不太可能會敢去偷改線路後才拿去測（除非是找死欠告，雖然之前也曾看過有某廠商幹過這種事就是了），畢竟ETC是公證單位，真的有疑慮的話口應該是封不起來的才是。
畢竟技嘉的官方說明已經發出，這件事情應該算是告一個段落了，看樣子技嘉強大的法務團隊已經接手（讚一個），事實真相就讓他們去操心吧。