其實也可以這樣看....
引用:
|
作者OZHHC
1. 為什麼同一個機殼MSI跟ASUS會過？（不然這個比較就不公平）
|
1.為什麼只有Gigabyte的沒過?
引用:
|
作者OZHHC
2. 如果技嘉拿同一個機殼去測，發表的結果是否能過？（前提是技嘉必須先確認該實驗室拿的是那一款機殼）
|
2.目前看到的報告只有那幾張圖表，不知道啥環境之下?
引用:
|
作者OZHHC
3. 如果真的如技嘉官方說法中所述，是競爭對手的黑函，那又為什麼會讓有問題的貨出去，還好死不死被競爭對手給贓到？如果真的只是單純的黑函，那又為什麼會忽然在特定對EMI要求嚴謹的國家內緊急下架呢？如果真的是黑函的話，專業的實驗室又怎麼可能會做假報告自己拆掉自己的招牌呢？
|
3.黑函也不排除造假的可能，Gigabyte本身也有送QuieTek檢測，報告也有公開，
如果屬實，那QT不就砸自己招牌?另外台灣ETC真的有做這份報告嗎?
也或許送測的那張被動過手腳，也或許是張瑕疵品，
疑慮沒消除前，先行下架應該是正常現象，個人覺得不必反應過度
Gigabyte送測報告 轉自Hkepc
PS:沒有筆戰意思，純粹個人感覺~
