瀏覽單個文章
hahaha543
訪客
 
文章: n/a
引用:
作者nzcym
既然你連這篇討論的重點是什麼都搞不清楚, 那又何必發言?

你這段發言不就真的 100% 證實了你 [見樹不見林] 的性格嗎? 這裡是討論船艙散熱, 你卻偏要用微觀的論點硬是把低溫物體對高溫環境的自發性輻射 .... 加入對 STP 狀態下對於引擎散熱的重要性來考慮. 明明就是討論熱平衡的可能結果, 卻硬要把熱平衡過程中微小的輻射熱拿出來大張旗鼓的宣揚. 現在又承認根本沒在 [討論船艙的熱分佈,純粹只就熱量是否會自發性的輻射在討論。]

你的焦點又在哪裡? 告訴你吧, 你根本沒能力判斷問題的焦點. 所以你還是等狗的體溫熱到讓船用柴油引擎縮缸的時候再來討論吧!

不知道你哪來的勇氣 你自己才不知道討論的重點吧
其實有一句話我一直想講 好吧 就告訴你吧
你根本有精神上的疾病 根本沒有辦法看見別人說什麼 總是認為自己對 地球圍繞著你旋轉 還一眛怪別人
所以還是等你就醫結束 在來跟人家上論壇討論東西吧
對了你每次發言也都百分之80的證實你確實有精神病
我只有猜測唷 沒有百分之百斷言喔
很怕大濕您又要去估一下法律條文給我看了
 
舊 2007-09-28, 02:39 PM #962
回應時引用此文章