引用:
|
作者SoftPig
你自己都說輻射出一焦爾了，那你還問這算不算輻射？
我有提過黑體輻射是拿來發電的嗎？除了大濕之外，從來沒有人說過要用黑體輻射做永動機，這裡只是做物理現象的敘述，是大濕自己紮個要
用輻射發電的稻草人，再自己很高興的打得草屑滿天飛，不是嗎？
|
只問你一句: 當低溫物體對高溫環境輻射出一焦耳同時吸收一千焦耳的時候, 低溫物體的溫度究竟是升高還是降低? 是先降低再升高, 還是先升高再降低? 這和鄙人原始敘述有無牴觸?
您覺得全速運轉中的船用柴油引擎究竟是比周圍海水溫度來得冷還是熱? 您的問題就像鄙人所言: 見樹不見林, 只看見低溫物體輻射出一焦耳就沾沾自喜. 根本忘了同一時刻裡, 高溫環境輻射進入的熱量遠遠超出一焦耳. 就像微觀物理學家花了 1000 萬的成本買原料, 最後產品只賣得 1 萬的售價. 這筆交易算虧損還是盈收? 這種交易方式能不能自發性的持續下去(邊界條件: 洗錢, 五鬼搬運掏空公司 .... 蓄意脫產例外)? 大概也只有您自己最清楚.