引用:
|
作者SoftPig
果不期然，大濕左晃右閃又開始離題了，人家在討論物理現象，沒證據支持自己的論點，又扯到啥莫名其妙的兄弟關係去了！這又證明了什麼？
大濕還是快發表篇論文推翻NASA和MIT的理論支持你的論點先吧！  |
是啊! 吸收 1000 焦耳卻只輻射出 1 焦耳這種也算輻射, 耗用 1000 度電力卻只發出 1 度電力的寶貝也算發電機.
花了 1000 萬元營運成本卻只賺回 1 萬元這也算是有賺錢. 您怎麼不跑去當 Enron / Baring bank 的 CFO, 卻在這裡大材小用的闡揚微觀低溫物理之微言大意?