瀏覽單個文章
duron12
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北新莊
文章: 570
引用:
作者applecore
CPU-Bound、I/O-Bound:你的程式是哪一種呢?
Amdahl's law:效能改善受限於改善部分所佔比例
Working set:在一段時間內程式用到的分頁,最好都能放在記憶體內


就我學到的,我支持硬碟博土的觀點。

硬碟真的不是大多數系統中的瓶頸,把經費投注在更快的硬碟不會是最有效益的作法。如果說高速硬碟可以減少swap花費時間而提升效能,那我會說當swap發生時你也不要講什麼效能了,常常swap的系統請去買多一點RAM。

兄臺所言,我也諸多認同
程式設計的概念裡本來就是應該作如此的思考
不過引兄臺一句話
引用:
作者applecore
Working set:在一段時間內程式用到的分頁,最好都能放在記憶體內

我只能問為什麼呢?
我想答案應該是很簡單的。
     
      
舊 2007-09-27, 03:57 PM #61
回應時引用此文章
duron12離線中