瀏覽單個文章
pcuser.macman
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 31
不可否認,文史像演義之類當然會有加油添醋,也有點誇張,但總體來說
,清代政治的確明代好,尤其清代又是外族入主中原,能和明朝享有差
不多的國祚,是很了不起,甚至民國成立後,一批北洋軍閥還主動綁辨子
,對清廷效忠,滿州人是很有政治手腕的,能夠把漢人搞到服服貼貼,
確實是有套功夫

清代的社會不去強調階級觀念,不像元代硬把各類人種分四等人,待遇
不同,而且這三代盛世,國家休養生息,國家有錢了減免稅賦政策也是
國家能穩定的主因之一

當然清代他們也有盛世,沒有康雍乾的盛世武功,就不會有西藏、新彊
這些地方,也沒有清代的統治,也不會有現在這麼大片的中國土地,明
代亡於外患,也亡於流寇,但清代雖也被農民革命搞到元氣大傷,但不
會有叔侄之爭的靖難之變,但國家要亡只能說,氣數已盡,就像一個人多
會注重養生,能長壽點,但終究還是會老死,一樣的道理,當然死後功過
是蓋棺論定,歷史對的朝代的評價也是一樣
     
      
舊 2007-09-27, 11:43 AM #71
回應時引用此文章
pcuser.macman離線中