金庸是搞小說的，不是搞歷史的，他的歷史被人笑翻天了。

中國人一向有個不好的觀念，那就是官大學問大，可是所謂的學問在以前來講是謂儒學，現

代社會學問開枝散葉，不是搞化學的就懂教育，同樣的，不是搞文學的就懂歷史。


崇禎為啥會扣軍餉，很大的原因都是袁崇煥搞出來的，因為這位先生說要五年平遼，所以這

位皇帝就咬著牙開徵遼餉，結果三年不到，皇太極就打到北京城下。之後的軍餉就沒那麼

好下來了(因為明朝沒錢)，結果明朝也不是滅於清，而是滅於流寇...


要講明朝的東西，最好的体認是不要盡信清史，因為康庸乾三朝都是搞文字獄的高手，寫本

明史花了二十年的時間，幹啥，還不是大改竄改這一套，一堆書反而是在日本找到的，反而

到了民國，因為沒對清朝舊人下黑手，清史也是清朝舊人寫的，所以把清朝皇帝寫的各個勤

奮，每每英明，問題是有這種一糸列皇帝怎麼會有太平天國，怎麼中國在近代史上是這麼黑

暗?所以難怪改朝換代就要對前代舊人下黑手，搞文字獄~我了解了。