注意看清楚: 您覺得實驗結果會是

a) 攝氏 -100 度的冷銅球會把剩餘的熱量輻射到攝氏100度的熱銅球, 結果1kg 冷銅球的溫度自發性的降到攝氏 -200 度, 1kg 熱銅球的溫度自發性的昇到攝氏 200 度

b) 雖然攝氏 -100 度的冷銅球會把剩餘的熱量輻射到攝氏100度的熱銅球, 而攝氏100度的熱銅球也會吸收一些冷銅球的熱輻射. 但是整體來講冷銅球吸收的熱輻射大於釋放的熱輻射, 熱銅球釋放的熱輻射大於吸收的熱輻射. 最後的熱平衡狀態是兩銅球溫度皆為攝氏0度.

至於某人所言 " [熱量高的物體就完全不會接收其他熱量比他低的物體所輻射出來的熱量嗎? ]

注意, 這可不是鄙人寫出來的文句, 而是前面某位寫的. 這只是國中期中考程度的邏輯陷阱, 不過還是有人踩上去而不自知. 熱量的淨流向與物體所含熱量的大小無關, 和物體溫度的高低有關.

關於: [熱量高的物體也會接收其他熱量比他低的物體所輻射出來的熱量] 這一論點. 請注意熱量不等於溫度.

請問: 某公司每個月開業所得能賺一百萬元, 但是每個月的廠房租金+水電+進貨+員工薪水 .... 所有的開銷每個月要花掉五百萬元, 所以這樣的營收狀況可以對外宣稱是開公司有在賺錢嗎? 某公司每個月賺一百萬是很多沒錯, 但是當你把某公司每個月五百萬元的營運成本算進去, 那麼應該不會認為這家公司還在賺錢而不是虧本經營吧?

應該是 [溫度高的物體也會接收其他溫度比較低的物體所散發的熱輻射, 但是由於高溫物體輻射到低溫物體的熱量遠大於低溫物體輻射到高溫物體的熱量. 所以結算之時, 熱量是自發性的由高溫處流向低溫處. ]